這兩天當整個社會都在讚揚衛福部長陳時中的「選了國籍，就要承擔」時，一向跟台灣主流背反的馬英九果然又出來逆時中了，不過他這一番逆時中的批評是越看越無理，且越看越可笑的。
馬英九跟他的小嘍囉一再要求台灣讓中國配偶的子女來台，根據的是聯合國《兒童權利公約》，而不是現實上的防疫需要。這首先就很跳痛，為什麼你會在全國都在努力防疫的當下，不先考慮本國防疫的需求，而先主張應給予他國人在本國本不應享有的權利？
事實上馬英九們確實是在迴避防疫需要的。他們引用《兒童權利公約》的部份，主張中國配偶的子女可以來台灣，可是他們沒說《兒童權利公約》的另一部份也可以在某些情況下被限制：「 離開任何國家的權利應僅受限於法律之規定且該等規定係為保護國家安全、公共秩序、公共衛生或道德、或他人的權利和自由所必需，並應與本公約所承認的其他權利不相牴觸。」（第十條第二項）
現在台灣，不，全世界在面對的，不就是保護各國公共衛生，乃至於國家安全、公共秩序的處境嗎？馬英九們說了第十條第一項，卻不說第十條第二項。為什麼？
再說到馬英九提到台灣以人權立國，這就好笑。人們立國是為了有集體的力量來保衛個人的權益，立國就是劃定想像共同體的界線。所以台灣跟中國就是兩個不同國家（馬英九們，你們承認了吼？），所以台灣為保護其國人，而採取了防疫的措施，排除來自疫區國的他國國民進入，這本來就是人權立國的意義啊。你是在哈囉？這些不在台灣的非台灣國籍者，本來就應該要求他們的本國賦予並保障他們的人權，而不是要求他國介入其內政，不然你馬英九這樣不就是損害中國人立國的權利跟事實嗎？你憑什麼啊？
其實這些當事人，既然有機會選擇了國籍，當然我們外人就要尊重他們的選擇，而他們自己就要對自己的選擇負責。他們應該去要求自己所選擇的國家負責他們的生命健康，而不是當初你不選擇的其他國家，說到底，這就是國家這個組織之所以被建立的原因啊。
少來扯什麼人權人道的，現實是，國家才是人權人道之所以被保障的基礎啦。不然你為什麼跑來跟台灣要人權人道？為什麼不去跟中國要人權人道？如果你可以選的話，要生活在有人權合人道的社會，你會去中國北朝鮮，還是去美國英國？國家，就是享有什麼樣的人權跟什麼樣的人道的前提，你不是沒得選，而是你曾經做出了選擇，那現在你為你的選擇負責，有什麼不對的？你馬英九們是在替人家哈囉什麼？喔不，馬英九們不是替人家哈囉，馬英九們只是在找各種理由幹譙蔡英文政府而已。不然，你看過他們為台灣人李明哲的人權講過什麼？
