在野諸黨對美豬進口的質疑點之一是：換到什麼？有沒有用擴大開放進口美豬換來台美 FTA、BTA 之類的貿易協定，是在野諸黨的主要提問，所以他們認為貿易協定必定來自某種利益的交換，這裡他們要引導的思路是食安利益被犧牲。
所以同樣的道理，當在野諸黨馬朱江柯等人不斷拿台灣沒有加入 RCEP 來抨擊小英政府時，我也很想知道，他們究竟想拿什麼利益來交換加入 RCEP？當年馬政府想用台灣主權交換簽服貿、參加 WHO 等，這次想用什麼來換？仍然是台灣主權嗎？
印度不願意加入 RCEP 的原因可是很明確的：「中國是全球臭名昭彰的侵略者，印度不會參與中國主導的貿易集團。」 所以在野諸黨你要不要說清楚，你們想拿什麼來換 RCEP？不能只有你們問嘛，你們也要回答啊。
