這本書的新書發表會我有去聽，而在這之前兩天跟一個朋友聊勞基法修法，我說對正反方的說法我都不接受，其中一個原因是，我覺得雙方對勞基法的爭論很容易把焦點侷限在勞基法本身，而失去更大視野的觀照，進而失去更大改善的機會。
（當然，要修法的政府一方把焦點放在勞基法本來就是自然的，頂多只能說他們想的不夠多，但反對修法的一方，勞團覺青等，我覺得就是等而下之。不過，我對他們本來就沒什麼期望可言就是了。）
「台灣經歷全球化的過程，應該要有社會安全網，去照顧全球化過程成為輸家的那群人 — — 我們在這部份可能沒有做得很好。」
社會安全網，我那天就是這樣跟朋友說的，在勞基法的爭議中，缺乏社會安全網的討論。我認為法不可能修到完美，法只是基本的保障，而社會安全網接住所有的人受到法律的保障，修勞基法需要法以外的思考跟政策補充。「徒善不足以為政，徒法不能以自行」，孟子大概有說出一個道理。
