因為促轉條例三讀通過，最近有些人又在吵轉型正義要不要改路名，其實我覺得這跟「民主能不能當飯吃」這種北七問題是差不多的。比較的兩者是處於不同的層面，民主跟吃飯是兩件事，根本沒有比較基礎；轉型正義跟改名的花費和方便也是。
台灣社會習慣把價格當價值，長期以來都停留在馬斯洛需求金字塔的最底層的生理需求中，完全無法理解越來越高層次的其他需求。於是當有人在討論著更高層次的需求事物，如人文、藝術、民主、正義等時，台灣社會中總有聲音在說：這能不能吃？很多台灣人羨慕歐洲國家的品味，但當人家在討論一幅畫的美感價值，你在說這幅畫的顏料畫布成本價格才多少時，講品味不嫌太癩蛤蟆想吃天鵝肉嗎？
品味有錢買不到，但是品味要花成本，錢跟成本不一樣，但台灣很多人不會分。這種觀念不只表現在轉型正義/改名跟民主/吃飯上，也讓台灣企業只會 cost down 不會經營品牌，結果我們都知道了，整個社會都在承受窮忙的惡果。台灣人真的有成本概念嗎？台灣人以為 cost down 是節省成本，但結果失去更多。
轉型正義要改路名嗎？我認為當然要，連這種最底層的轉型都做不到還想轉什麼？你以為改名花成本、不方便，但你不知道當你在 Google map 上查「中正路」後，還要在下拉選單的十個縣市中再選一次時，這也是花成本跟不方便，只是你習慣了而已。
