其實，所謂的「覺醒青年」，意思指的就是說他們本來是支持中國黨的、支持馬英九的、支持統一的、支持 9.2 的，後來「覺醒」了。但我一直認為，他們自稱的「覺醒」，只不過是「那兩次的選舉」不投國民黨而已。
所謂「覺醒」，是從對政治的蒙昧、無知、盲從中醒悟，從而對自我、外在、社會、政治開始獨立思考、理性質疑、有效行動。就像是「啟蒙運動」，這是一個現代化、去宗教、反封建、反聖王的過程。但是，這些覺青根本沒有達到這些啊。
事實上仔細去探究他們所謂的「覺醒」，大概就跟早餐從美而美換成麥味登這樣的意思差不多，他們吃的還是一樣的，只是品牌不一樣 — — 覺醒，就是要接受吃早餐是非必要的啊。我之前也寫過，他們具備國民黨洗腦台灣 60 年建立的封建、保守、不思考、非理性、崇拜威權、期待聖王的思想特質，讓他們不可能真正的「典範轉移」去投票給民進黨，他們只是把票從投給藍色國民黨換成投給綠色國民黨而已。請回想一下，2014 後冒出來的第三勢力們 — 白柯力量、時代力量、社民黨……等一狗票 — 哪一個不是跟國民黨一樣，只有一尊神高高在上？只有領導中心有話語權？封建、保守、不思考、非理性、崇拜威權、期待聖王？
是，民進黨當然不是完美的組成，可能連及格都不到，民主的基本概念本來就是質疑政府、政黨、政客，但是民進黨在意識形態上就是跟國民黨不一樣，事實上在目前的台灣，這就是及格，甚至是典範轉移 — 基本的國家認同從統一到獨立，還不夠？你要說連民進黨都可以是典範轉移，這很悲哀，好，我也不會太反對，但這難道要怪民進黨？所以說，『他們所謂的「覺醒」，只不過是「那兩次的選舉」不投國民黨了而已』，那種叫做「吃膩了換另一家」，不叫做「覺醒」。
「覺青」繼續抱著那種封建的國民黨思維模式，從綠色國民黨轉回去藍色國民黨，一點也不奇怪啊。
#其實教訓民進黨是自古以來的老梗下一句是票投國民黨
