為了罷免一個市議員，中國黨從黨主席、前總統、多名立委、議長…..等，幾乎全體出動，用幾乎總統大選的動員規格在搞，結果以幾乎一個在地立委的得票數成功罷免，這樣很厲害？
這差不多就是基本盤全出動了，這是罷免投票，不是選舉投票，選舉的狀況可能不太一樣，畢竟選舉的時候中國黨絕對沒有辦法把所有資源放在一個選區，而且選民的熱情動員也不如仇恨動員有效。至於公投，反對方的宣傳跟表態動力也不會像這次罷免時的消極，所以能不能像中國黨的如意算盤，把王浩宇罷免結果外溢到其他罷免、公投、2022選舉，我是覺得不能一概而論。
如果再考慮王浩宇的人緣跟衝突性，導致還有綠營支持者也投了罷免，那就更稀釋了中國黨動員的成效了。我是覺得中國黨太樂觀了，不過當然，為了提振士氣，話說的滿一點是應該的。
至於民進黨，我認為王浩宇或黃捷都不是重點，重點是施政能不能有效有感 — 美國進口豬的宣導跟行政，我覺得是不成功的；武漢肺炎的疫情，部桃醫院的疫情能不能成功防堵 — 這些才是罷免、公投、大選的最大正面宣傳。
中國黨的罷免行動是一種報復式的仇恨情緒發洩，中國黨在中國就是被共產黨用這種方式打倒的，所以他們現在用同樣的方式來擾亂台灣，並抱持很大的期待。其實仇恨式情緒動員無法長期維持在高點，有效運作的民主法制跟有感的正面感受就可以削減他們的效果，如果中國黨的政治只剩下情緒，那其實也蠻好的就是了。
