退休公教並不是經濟弱勢，柯文哲這個東西捨經濟弱勢就退休公教，很明顯是為了政治目的，圖利特定既得利益族群，所以說，說好的公平正義呢？
就光一點：「其中以各級學校的短期代理教師占最大宗」，搞得好像台北市沒有流浪教師一樣？尋求世代間的公平正義本來是白柯力量的基礎，所以柯粉的成份也以年輕人為主，現在呢？柯文哲著眼的根本不是年輕人的處境，他想到的只有反年改的八百壯士好可憐：
柯文哲：年金改革違反法律信賴保護原則，也違反法不溯既往、依法行政的問題。（民報 2018–09–11）
李來希：李來希、前大法官楊仁壽等人雖強烈主張，年金改革不應溯及既往、違反信賴保護原則等。（上報 2017–04–20）
雙方說法有沒有很像？柯才不管你年輕人的世代相對剝奪感呢！
