沒有說服我，我相信也沒有說服太多人。今天網路上一片罵聲，因為卓昨天中止中執會討論的理由是：「3月13日兒戲，我們今天用另一場來把它毀滅掉，我不能讓這樣的事實存在發生」，但事實上他強勢中斷中執會、與金孫密談、讓金孫開記者會等後續所有行動，對民進黨造成的傷害，比他講的兒戲還大還深還重。
而讓我們用邏輯來想、用「民權初步」來想，甚至用民進黨自己的內規來想，沒有什麼開會是兒戲的啦，民進黨的中執會本來就可以議決內規甚至候選人提名，而程序，本來也就是中執會決定的事項之一，兒戲什麼？因為不能改嗎，改了就兒戲嗎？那你現在是不是還在動員戡亂？
對，程序，「民主程序」，講到這個我實在覺得很吐血，多半講「民主程序」的，根本不知道在講什麼。加蔥力量黃國昌徐永明是程序控，金孫陣營也控程序，到卓榮泰也在死抱程序？！根本就是本末倒置，「民主程序」者，重點是「民主」啦！誰跟你「程序」！中執會共同決議的程序，就是民主程序啦！誰在跟你不能更改的才是民主程序？忽視民主只取程序，是獨裁統治的特色！你以為中國蓋集中營，關穆斯林，都是沒有程序的嗎？缺少的就是那個民主啊，老兄！
程序控的政治人物，無非就是他知道自己可以控制程序，但民主的話他就沒戲唱了。
民調納入手機，是民主，因為你的目的不就是要調查民意嗎？結果你講手機民調沒有前例、可能有什麼缺點，都是在講程序，沒看到民主。還沒察覺你們離民主有多遠嗎？
羅文嘉說卓中止中執會是因為「卓主席希望不要動用到表決，因為民進黨向來在中執會沒用過表決」，那我就要問：表決是不是民主程序？為什麼不要動用民主程序？不是一直在說程序？沒有動用過就不用的話，那以前有讓單一當事方用黨部開記者會前例嗎？這是不是破壞程序？
今天的澄清中說：「往後任何相似狀況的處理，黨部會更加審慎，避免引起誤解」，表示昨天的確不審慎，的確不恰當，沒錯吧？那被罵有什麼好解釋反駁的？至於說如果小英一方借場地也會借，這就是幹話；首先，小英根本沒有到場（小英說是根本不知道這件事），如何證明小英會借場地而黨中央也會借？第二，兩邊都做的事情就對了嗎？就何程序了嗎？
結論是，如上所說，可以質疑的點還是充滿質疑，完全沒有說服我。劣退。
