另一個角度的看法，某種程度解釋了我心中的疑慮。這件事一開始我的看法就很保守，即便是號稱監察委員也去看後，我還是一樣，不跟著那些人大聲喊著保留——因為只看到這一邊的意見就是不對勁，很奇怪。
在公共事務中，我一向支持「保留城市的歷史記憶」這一項，但是同時也有許多其他的價值、原則、判斷在我心裡的天平上不斷比較著。其中有一點是，如果一件事只有一種聲音被傳遞出來，那我就會覺得這聲音有問題，因為這很明顯偏重。
另外一點是，如果你一直訴求所謂的社區意識、居民覺醒、公民自主……等等，結果你在某件事上卻一直要求政府用公權力直接拿取私人財產——這叫做獨裁欸——那這中間的邏輯矛盾，就會讓我更覺得疑慮。
最後，大聲喊的人之中，有我平常就覺得其邏輯不清、無現實感、自我中心、概念混亂….等，而不值得參考其意見的，那就更不用說了。
對，我就是因人廢言。年紀越來越大，時間就越來越少，當然不要浪費時間聽廢話啊。
重點是，所有權人的意見你要不要聽？有沒有道理？該不該被尊重？
重點是，你堅持的城市歷史記憶，是你單方面建構的，還是在地居民感受的？
