顏家二世祖、蔣後代這些中國黨人、成衣商一干人等，對社會安全網的認知實在是跟真正的定義差了十萬八千里，完全就是處於一種社會安全無知的狀況。他們連口口聲聲捍衛的《中華民國憲法》，裡面有「社會安全」一節都不知道的樣子。
社會安全網不是管治安的啦，去唸點書好嗎？就算是管治安的好了，網就是會有網目，會有洞，有些東西就是怎麼網也網不到。但依照他們那票無知者的要求，那社會安全，不，治安，不，社會安……隨便啦，反正照他們的幻想，那個東西就不是「網」，是「牆」，密不通風的牆，圍住每個人。先不要說這種設計成本有多高，而且事實上達成不了，看看中國就知道了，密密麻麻的監視舉報，還是一堆燒殺擄掠。
重點是，不意外的，這種把每個人圍住的概念，就是中國黨熱愛的傳統。不久的三十年前，白色恐怖持續的台灣，還是這種透過監視舉報，透過大小警總，把每個人框住的高牆社會。好不容易民主化了，讓中國黨在野了，他們就再也受不了權力的失去，要回到那個只有他們有「社會安全」的特權時代。
中國黨及其黨徒的「社會安全」，其實就是這麼一回事啦。所以顏家二世祖講社會安全，一點也不荒謬啊，他們的社會安全跟真正定義的不一樣，跟我們的更不一樣。
