小英擺明了這是在給柯文哲出考題，民進黨會不會再跟柯合作，就看柯的答題跟改考卷的選民怎麼給分。
小英自己沒有講明什麼是「台灣價值」，但是其實小英所謂的「台灣價值」，意思就是民進黨的價值觀，如此外界當然可以質疑，民進黨價值憑什麼就是台灣價值？但一方面小英事實上沒有明白說出來，要質疑也很難打到點；二方面完全執政的民進黨的確相當程度可以代表台灣價值；最重要也最關鍵的，就是小英以總統身分──「總統要處理國防外交、意識形態」──說台灣價值的時候，已經劃定了台灣價值的範圍：台灣是獨立國家這樣的國家定位。
再說小英是出題的，他當然不用說答案。柯也不是笨蛋，他當然也不想自己去跳洞，所以他怎麼答就是不想涉及國家立場，但也因此他答案一定錯，變成只能練肖話。普世價值？台灣價值會包含普世價值，但一定不等同，不然就不用特稱台灣了。經濟發展？普世價值應該不包括經濟發展在內。
柯文哲用企圖模糊台灣價值的方式閃避答題，但記者的問題已經說明了逃避不會成功，以及為什麼柯的答案一定錯的原因：「至於蔡總統的談話，會不會影響到其『兩岸一家親』想法」。顯然記者也很明白，小英的台灣價值就是台灣主體意識，而柯所沒有的也就是台灣主體意識。
這是我對小英專訪的詮釋，但對我個人來說，早在 2014 市長競選期間，柯文哲說蔣經國是他最崇拜的人時，他就是零分了。到現在這人還在尊蔣，我實在搞不懂為什麼還有人會投票給他。或許，台灣價值也並不是那麼令人樂觀的東西啊。
