針對新內閣性別比例，本來是很懶得說什麼，因為看來看去是信仰的問題，完全不考慮社會結構、文化脈絡跟，對，政治操作的現實。不過這幾天婦女新知一連串讓我看得白眼翻不停，尤其是這個。
婦女新知跟下面回應有人提到培養人才是政黨的事，對啦，但是實務上、現實上的社會絕對不是學理的純化。難道民間單位如 NGO 等，就不用培訓人才？政府不會去跟民間聘用人才？不要脫離現實的搞笑好不好？把政府/民間、公/私抽象性的切割開來，絕對不是現實世界的樣貌。現實世界裡包含政治在內的所有關係，不止存在監督跟被監督，還有合作、互補，婦女新知這種脫離現實、片段呈現的理由，只是無能的批評者自我掩飾的托詞。
如果婦女新知這種狡辯可以成立，那各種意見的組織都只要監督政府，並且政府就單方面要一味配合，意見紛陳、對立的情況下，要配合誰？這個政府運轉的起來才有鬼。你只負責監督，可以啊，但誰准用你的標準監督了？講的正氣凜然，其實只是自以為是。
事實上民進黨並非不重視性別平權，民進黨在黨公職的女性進用上至少也不會比其他政黨差，但是，但是，請注意這個但是：民進黨的女性黨公職遭受性別攻擊的數量跟程度，都遠多遠大於其他政黨。甚至不是民進黨，也不具備黨公職身份，只要跟民進黨扯上邊的人，也一樣遭受到攻擊，從陳幸妤到洪慈庸，不知道嗎？看不出來原因嗎？裝什麼死啊？
這些來自於社會結構、文化脈絡跟政治操作混合產生的性別攻擊，是民進黨女性公職的惡夢，也是民進黨女性公職消耗速度快速的原因，也一定是民進黨女性人才難覓的原因。
婦女新知承認這個現實嗎？對抗這個現實嗎？還是只要是民進黨女性公職被罵，就照例發篇譴責文了事？對啦，不分藍綠、不分原因、去脈絡的一視同仁，最公平了啦，不是嗎？但是也最沒有意義。如果沒有真的認清問題的本質、沒有真的想要解決問題，那對，當然可以很無恥但是得意的說，我只負責監督，不負責提供人才。
搞清楚點好嗎？你們的責任不只是監督政府，還有推動社會改革啦，不然只出一張嘴誰不會？像婦女新知這類去脈絡而沒有建設性的書空咄咄式批評，充滿了無知、無理、無能且無恥，只能讓既有的不公無義結構受到餵養而持續存在，根本無助於社會的進步跟改善。
