有沒有發現，不管是葛特曼事件、世大運黑衣人還是什麼為選舉抹紅他，所有他批評民進黨或蔡英文所根據的事情，都是他自己的想像，被迫害妄想。但反之，所有他之所以被批評的事情，像是兩岸一家親、國安局AB稿、兩岸論壇等，他全部都避重就輕，轉移焦點，不敢面對。
這種短視近利、沒有中心思想的牆頭草心態，被說為「醫生政治學 先活再說」也實在是太美化。事實上這種推諉卸責的中國腳前狗態度，台灣還少見嗎？中國黨政客、親中紅媒、舔共飲料店……不都是這樣？「先賺再説」、「先撈再説」、「先當選再説」。柯沒比較獨特，也沒有比較高尚啦。「再説」之後，才是生存之後的重點，否則幹嘛「再説」？幹嘛活下來？幹嘛賺？幹嘛撈？幹嘛當選？
柯的問題在於，再説之後就沒有了，他從來說不下去。他永遠只有一時，但一時的狀況不斷在變化，他為一時所做的應變就變得每次不一樣，這作急診醫生可以，但作政治人物就是沒有中心思想，沒有可信賴性。柯的搖擺跟前後不一，也就很好理解了。
說實在的，這樣的一個擁有野心的政治人物，在面對中國的台灣是個禍害，就算是正常國家也不是個善類。因為政治的重點不是「先X再説」，而是「再説，然後？」
