儘管我並不完全認同這篇的內容，但是這篇倒是可以很清楚呈現出我的想法。我一向認為，台獨的「分類」這種事，對於一個政治學者來說，可以說是分內工作，但對於一般台灣人來說，是沒有多少意義的閒事。
台獨如果要對一般人有意義，它應該是一種多元的動態過程，跟一個單純的目標。唯有如此，才可能供政治學者做「台獨」的「分類」。學者的分析有其意義，但一般人的「XX樣的台獨我不要」意義根本不大。這是將台獨作為完成物跟過程的差異。
當然，運動者有點不一樣，運動者的「XX樣的台獨我不要」基本上就是一種路線鬥爭的用意，其實鬥爭的主題是那個XX，而不是台獨。運動者說「XX樣的台獨我不要」、指著別人罵「X獨」以作為須表態、爭市場、搶選票、要資源等等的訴求，然而我畢竟不是運動者，你丟一頂XX的帽子到台獨頭上，對像我這種一般人來說，就是做閒事。對我來說，台獨可以很簡單，譬如說：台獨就是打造一個可以做閒事的國家，但打造獨立自主的國家這件事卻不是做閒事。
