所以卓打定主意跟羅綁一起，不過其實他們的堅定友情在初選期間的臉書互相輝映就看得出來了。
但是，他們實在太像時力了，怎麼像？就是從人家的質疑裡挑出一個不重要的點，避重就輕的反而大談抽象的道德觀，彷彿抽象的道德觀就可以說服現實的政治。黃國昌徐永明不是每遇質疑就大秀什麼正義公平的價值理念嗎？
所以卓秀國民黨證，但曾經是國民黨員真的不是重點，請認清那系列報導（註）所提出的質疑，不是那個原民部主任是不是前中國黨，而是，這個人憑什麼可以一轉身就加入民進黨當個主管？同理，那些卓羅主導的人事案，那些人憑什麼也一轉身就加入民進黨當個主管？這些人可能不久前都還站在民進黨的對立面、可能沒有任何實績可以被檢驗認同，卓羅，你們要怎麼讓黨內、傳統支持者接受？其實羅文嘉自己就是，理念不合下離開民進黨多年，一瞬間被卓找回去馬上晉身秘書長，難怪現在的人事都看起來都很一致，有羅的痕跡。所以那系列最後一篇講的不是原民部主任，而是突兀的插入講林飛帆，這不就擺明了嗎？重點是，人家在問的是，你們憑什麼？
這當然是黨內鬥爭，但這鬥爭也很明顯，是黨內走不通了，只能走媒體。跟時力很像不是？時力黨內溝通管道被擋住了，就用臉書喊話。現在民進黨內到底還能不能溝通？這也就是這幾波卓羅體制風波，所要呈現的問題了。
註：
【綠皮紅骨1】「歡迎共產黨領導」 羅文嘉找來傾中黨工
【綠皮紅骨2】民進黨原民主任言論惹議 連小英都震驚
【綠皮紅骨3】區長四處放送跟他很熟 鄭文燦無奈躺槍
【綠皮紅骨4】中華民國美學極致「巴陵鐵塔」 竟是他在原鄉代表作
【綠皮紅骨5】泰雅千金當選水蜜桃公主 他帶回中國祭祖
【綠皮紅骨6】林飛帆上任拜碼頭 綠大老當面潑「言」酸
