值得看一看，尤其是對前瞻計畫一直批評的人。
不過我懷疑他們的批評從來都不是基於看過什麼就是了。
快速看過之後有一些想法：
一、國土規劃跟行政區域劃分可能真的得做了，廢除某些層級的選舉，可以減少選舉支票的濫發，也可以公平的支配資源。感覺林全似乎在釋放這個訊息。
二、依照林全說的嚴格審核，以及前瞻計畫主要還是由地方政府提出，所以地方的選民應該是可以透過各縣市政府提出的計畫是否被納入，來追究地方政府的口號是否有內容。
三、軟體的部份，地方政府有更大的空間可以做，問題在地方政府有沒有能力做。把範圍縮到最小，就算是這篇裡面林全提到的數位建設，地方有能力想像嗎？數位建設只是開 wifi、發 ipad、牽網路？
四、人才的問題，為什麼只想延攬國外高薪人才？為什麼不想辦法發掘、留下國內高薪人才？不過政府沒辦法要求民間企業怎麼做，可能是原因之一，另一方面我覺得更大的問題是社會觀念。要是壓低薪資成本仍然是台灣企業經營的首要目標，那的確是留不住人。
五、林全確實有比較實質的內容，因此具說服力。我是說去跟阿告執政時期的政策說明比較。
