今天上午看到「盧秀燕與 AIT 處長會面 表達反對放寬萊豬」的新聞時，就在想說等晚點看看 AIT 怎麼回應，結果有點出乎意料的，AIT 不只是回應，根本就是指責批評盧秀燕了：「政治人物散播不實資訊無益處」。
外交場合裡，這話說的很重，但再想想，AIT 這樣說只是剛好而已。這是一場原本說好不公開的閉門會議，結果盧秀燕找來媒體，而且在媒體面前把 AIT 當道具，作了反對萊豬的秀，AIT 不爽是很合理而且應該的。對包括美國人在內的歐美人士來說，守信跟公平，是他們價值觀的基礎，也是幾乎可以說遠自亞里斯多德以來的文化根源。所以你會發現美國人把不應該發生的事，用 unfair（不公平）來形容。 台灣整個放寬萊豬的過程，事實上就是在實踐守信及公平，開放美豬美牛是從阿扁到馬英九到蔡英文都想要開放的，馬英九開放了美牛、小英放寬美豬，就是做到了說過的承諾而已。而使用聯合國 codex（國際食品法典）的標準，拒絕中國黨莫名其妙的另定規格標準，也只是實現跟國際一樣的公平而已。
說穿了，放寬美豬，不是美國人硬要賣你台灣豬肉，而是台灣不可以製造不公平的貿易障礙。放寬美豬，不是為了交換美國的貿易協定或國際地位，而是台灣用國際的遊戲規則，站上國際舞台，然後你才有機會進行下一步：提高國際地位。
所以盧秀燕今天的行為，等於是把西方人最根本的文化價值觀：守信、公平這兩個踩在腳底摩擦，不被幹譙才奇怪。往後美國人都會知道中國黨是不文明的野蠻人，barbarians，那自然就會用對待野蠻人的方式來對待中國黨。今天的事件，要不是盧秀燕的台中市府，甚至是整個中國黨，都已經不存在國際外交人才了；要不就是盧秀燕的台中市府，甚至是整個中國黨，都不甩正常的國際外交，而把客戶對象只針對台灣的韓粉，把交往目標只放在中國。而不管是何者，都代表中國黨正在自掘墳墓，我只能說，加油，再快點，中國黨不倒，台灣不會好。
