沒有要消滅老車
如果對去年 1124 前的政治氛圍還有印象的話，小英這句話聽起來應該是很沈重的，至少我是。去年「消滅老車」這個基於偏頗曲解的謠言，成為選前民進黨政府最疲於奔命的事件，而當然也消耗了民進黨政府相當多的支持度。
當時的行政院長是賴清德。空污法修法是他任內完成的。
以現任閣揆衝衝衝的快速反應來比較，當時還不是金孫的賴清德現在被認為無法為政策辯護，也無能消弭假新聞的傷害。然而就算不論賴清德的施政能力需不需要為謠言散播負責，選後英德至少也分別扛了責，卸任黨職公職；但小英留在總統職位上繼續承擔罵名，而賴之後卻如無事人一樣，消費著小英挨罵的污名，反而成為台獨金孫，踩著小英踏上總統初選路。
「消滅老車」事件是一面最顯明的照妖鏡，在我從基層的角度看來，當時的社會氣氛在謠言的操弄下，就像是瀕臨爆發的火山。當時的政府，是蔡英文+賴清德，當時的政治是兩個人的責任。但是賴清德下台後搖身一變成為台獨金孫，竟然成為跟 1124 的敗選 — 或造成 1124 敗選因素的執政經驗 — 毫無關係的一張白紙，而把民進黨政府承受的攻擊跟批評當作他投入初選的墊腳石，把小英當作那唯一要對民進黨執政低迷負責的人，也把自己執政時的責任全部丟給那還在承擔的蔡英文負責。
金孫否認誠信、偷襲、政變的指責，隨便，嘴巴長在他臉上，但就算退一百步不去看他登記初選的時機，就只看他參加初選的理由，就足以讓我覺得：不要臉。金孫擔任民進黨小英政府最高行政首長才不過幾個月前的事，就想抹得一乾二淨嗎？是當作我們都金魚腦嗎？當我們沒有記憶嗎？還是當我們沒有良知？
當今天小英在那邊收拾爛攤子，金孫卻還在那邊情緒勒索，這是可以讓我接受的嗎？我可以基於台灣優先而支持任何一個代表民進黨的候選人，但不代表每一個民進黨人都值得我的尊敬跟肯定，這至少是我最底線的良知。
