這下民報及其背後操作者的行徑，在我眼中是越來越下作了。
民報早先發了個聲明（上圖），試圖要解釋官方帳號嗆總統丟台灣人臉的留言，結果讓網友更怒，我看後也寫了文來表達我的不以為然。沒想到民報大概看反應不好，又把聲明刪除，換放上陳永興醫師寫的個人聲明（下圖），我猜是想要訴諸權威，或是訴諸同情。但這其實更證明了我早先那篇民報文的觀察，也更顯示了他們更要被拋到歷史過往裡。
第一個聲明裡，以「長期看民報文章即可判斷」來訴諸讀者對其立場的認同，只是對我來說剛好他們的立場是我不認同。到了第二個聲明，陳永興直接說了這句：「相信有判斷力的讀者自有公評」，有判斷力的讀者有公評？意思是批判質疑的網友沒有判斷力囉？這是惱羞成怒罵街嗎？
我上篇文裡說：「說一個網路媒體高層因為年紀大而不懂網路生態，這是說不過去的，這種心態不是在經營媒體，而是在操作私人的傳聲筒。」陳永興這篇罵街的聲明，用貶抑讀者個人性格能力來諷刺攻擊質疑者，恰恰好表現出了這是一個操作私人傳聲筒的行為。
陳永興等老急獨派，就是利用台灣人對他們過去付出的尊敬，來進行對台灣人的情緒勒索。他們以為自己是台灣人應永遠不能質疑的真理，攻擊民進黨、攻擊小英，都是如此。這就是獨裁封建，如果我們要獨裁封建，我們反中國黨幹嘛？
尊敬跟臉書的讚一樣，是可以退的，這些老急獨派正在消耗他們所剩無幾的 credit。
對，我很不爽。
