感覺厲害。
尤其是第六點：「與台北兩廳院所建造的時代不同，衛武營在空間及動線上體現了當代公共建築的特色：不是展現權威，而是親近人民。」
有候選人在說（而且只說）高雄市又老又窮，他想要說這是民進黨做的不好，但是這點我們姑且不論是不是事實，而是他的觀點極端狹隘偏頗，事實上一座城市的發展，不能只是論述有沒有錢，而要整體的從城市的經濟、人文、環境、歷史等各方面去平衡，把所有的面向放在同一個平面，也把眼睛放在同一個高度去看。當一座城市把公共，也就是市民放在目的的位置上時，你還在用豬只要有得吃就好的餵豬治理法在思考城市經營，那我覺得你才是豬頭。
中國黨的政客思維普遍有這個問題，不知道是因為他們以為還在養豬，還是他們是被當成豬養大的，所以只會餵豬？像是宜蘭，一個不會批公文，連話都沒辦法說的通順的女士，唯一的政見就是免費營養午餐，唯一的思維就是怎麼把宜蘭變成金雞母。而當人們對他們的政見有所質疑時，他們的反應是置之不理，好像質疑他們的不是人，是豬，而豬只要有得吃就不應該會想一樣。
民進黨努力讓台灣成為人們生活的島，中國黨還在把人當成豬。
不過好像很多人以為自己是豬就是了。
