是說我連過去看了他的牆，他是投小英、民進黨、時力的，所以不是藍甲藍拉，這很容易理解。我不能理解的是他說：「如果你沒有走出自己同溫層，也沒走進國民黨立委辦公室陳情過。就沒資格炮轟我能接受國民黨的立委可能會用缺席方式保全748法案 。」
缺席不投票，跟保不保全根本無關，因為他那張票沒有投，就沒有影響力。要保全法案，就是出席投贊成；要讓法案不過，就是出席投反對，數人頭是一翻兩瞪眼的東西，你以為是靠念力嗎？
我不懂什麼叫做「保全」法案，我猜測就是讓法案通過的意思。那立委缺席能幹嘛？缺席讓法案通過？我們對立委的期待要這麼博杯嗎？
身為一個自稱支持同婚的立委，他唯一證明自己的機會，就是對同婚法案投下贊成票，其他的行為都無法證明他支持同婚。這不是很簡單又基本的邏輯嗎？不需要走出同溫層，不需要去找中國黨立委陳情就應該知道吧？
我很喜歡待在同溫層，我也不會去找中國黨立委陳情然後同情他，對於民意代表，我的認知就是：你給我做好你的工作，你要是沒有在議場表達你承諾選民的，你就是他媽的失職！
嗯，我以為這才是對責任政治的認知。我是真的不懂，理解政治運作基本原理，跟走不走出同溫層、向不向中國黨立委陳情有什麼關係。
其實我也不想懂就是了，我不關心。同情強大敵人軍隊裡一個小兵，然後期待因此弱小的你方會贏，真是傑出的一手。
