叫做「中醫」不是傳統,是政治

Tiat
2 min readJul 6, 2020

--

命名本身就是政治。

昨天水牛伯認為「中醫」應改名,馬上就有非關中醫的人說:「沒事找事做,該做的不做。」就已經充分說明了命名的政治性。

今天很多人在批評水牛伯,說他反中反過頭,也有人說他有什麼政治盤算。政治盤算的部份,你想太多。據我所知,水牛伯已經講這個話題很久了,從他還在「退休」的時候就在講了,最好他那時知道還有復出的機會啦。

而反中反過頭,我倒是覺得這樣講的人沒知識到了極點。連戰阿祖有跟他阿公連橫說過,「汝為台灣人,不可不知台灣事」,很多今天說中醫改台醫是反中反到頭殼壞掉的人,你們不配當台灣人,你才頭殼壞掉。

看看這篇好文,了解一下「漢醫」、「台醫」、「中醫」的名稱脈絡。其實命名本身就是政治,因為命名來自於跟他者的區別,這就是政治要處理的基本事務。於是今天在那邊批評水牛伯政治化的人,你本身就是在使用政治,所以你的水牛伯政治化的批評,只是無知的自命清高而已。

以中國概念為核心的中醫,最多就是一百多年,因為梁啟超發明中國概念不過百來年。台醫更早,漢醫又更早。以為中醫才是正統,或者千古流傳的人,只能說,是被政治洗腦到失去歷史觀時間感了。

--

--

Tiat
Tiat

Written by Tiat

關於這個,我有意見...

No responses yet