看到一篇自由時報的社論：〈提振總統的民調支持度〉，我認為是相當程度上說明了小英政府民調低迷的重要原因。
前後兩任的民進黨政府，阿扁總統之所以讓人懷念，我想有一個重要的特質，就是阿扁作為一個總統，他敢於挑戰舊有價值，勇於提出新的目標。這是所以雖然阿扁受到朝大野小的制肘，也苦於政治冤獄的抹黑，但他能夠讓人感念的原因。這也是小英至今無法踏出的，民調低迷，就在於小英政府對社會圖像錯誤認知下的怯懦。
小英團隊從選前不斷的以婚姻平權作為訴求，當選後成為政府卻不敢表態，這已經足夠造成了小英跟阿扁的差別、民調低跟高的差別了。
這篇社論有幾段重點：
如果擔任船長卻目標不明，這就如同隨波逐流，那麼外在的風向是吹什麼風，與船長就沒有多大的關係了。
一個有意識於勇於領導、提出願景、正面導向、積極興利、鼓舞團隊的從政者，她（他）的民調應該就不會差到哪裡去。
其實小英政府對婚姻平權態度的退後，不只是他的民調問題而已，還可能造成民主的退化。原因來自於作為一個民選總統，他對作為民主基礎之一的公民討論的忽視跟誤解，讓公民參與的意願卻步，使得民主動力無以為繼，侵蝕民主的根基。下次再說好了。
