究竟那些人心裡的目標是多有價值？有價值到可以把作為一個正常人應該有的特質交易掉？這是我有時候會感到好奇的地方。
之前有一個同運者把小英沒說過的話塞到他嘴裡的事，現在又有這個把觀新扯成大潭的事，當然這中間還有各種張冠李戴、指鹿為馬的事。同運、原運、環運、勞運，各種號稱進步的運動人士，不斷的把作為一個正常人進行公共討論時的不造假、不亂套、說事實、講邏輯等基本公民素養丟掉，究竟是可以換到他捫心目中哪些更高尚的滿足？
8 席抗議 7 票通過的情況也是，還看到有人對此說 DPP 跟 KMT 也沒有什麼不一樣。沒有什麼不一樣？觀塘案環評是主席躲到廁所用麥克風通過嗎？還是開票時燈關掉？或者是黑衣人站在現場逼表態？那可是按照程序來的投票結果ㄟ，你不爽你抗議你離席不投票，然後按照程序開會投票的人倒是錯了真該死？人家按照遊戲規則來，算人頭打攻防，你離開不玩輸了就說人家黑箱？笑死人。有想過你不投但反對的票數比贊成的票數多嗎？你可以自己擋下來不擋的結果叫別人擔？
你們好意思說史上最黑暗？我覺得是史上最笨蛋。
對於這些覺得每天晚上睡覺要抱的小被被比任何事重要的人來說，我常常覺得：該長大了，成熟點吧，等你成年了，再來跟大人談事情。
